全答練を受験された皆様、お疲れさまでした。
私が受けた校舎では、どこからそんなに出てきたの、と言うくらい受験生がいっぱい・・・。大原生もたくさんいましたね。
勝たなければいけないライバルがたくさんいることを実感しました。
以下は、土日組の方は見ないことをお勧めします。ネタバレは一切しませんが、できた、できなかったって話だけでも、先入感が入るのはよくないと思いますので。
企業法がまたもや出来なかった模様です・・・。このブログにも時折コメントをくださる明日香村さんとしゃべっていて、私の出来てなさ加減が明らかになったもので(ToT)/~~~
出来ない原因がインプット不足というのもはっきり認識（←気づくの遅すぎかもしれませんが・・・。）。論文まとめの冒頭に、インプット不足の人はテキストを読めって書いてあるのに今日気づいたので、テキストを読みます。２週間をめどに１回転させます。本当は２回転させたいですけど、間に合わないので、それが終わったら、答練＆問題集に戻ります。
あと、明日香村さんに教えてもらいましたが、条文を大事にしないと、いかんなと。試験用条文集を六法代わりに使ってましたが、自習では、六法を使っていこうかと。
あと大きな課題としては、租税の理論ですね。こっちは、今回の全答練の理論の手ごたえとは関係ないですが、やばいなあと思っています。
やりたいことがあるのですが、割ける時間との兼ね合いで、こっちは講師と相談です。
では。
2008年07月03日
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/102100227
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/102100227
この記事へのトラックバック
こんにちは。
質問なんですが、
TACの論文まとめの位置づけはどんな感じなんですか？
特に簿記のセグメントと監査がきになります。
セグメントは保険論点。
監査はヤマしてくださったみたいですが、実務的なことも話していましたか？
よろしくお願いします。
>TACの論文まとめの位置づけはどんな感じなんですか？
監査と簿記と財表の一部は保険で、あとは当てにきていると思います。よー、わかりませんが。
監査の論文まとめは、３時間で今まで習ってきたことをおさらいしただけです。論文まとめの内容は、ほぼ無視でした。実務的な話もありませんでした。
私の取った講師以外の講師は、まじめにやったのかもしれませんが。
よろしくお願いします。
元理系なエンジニア、
現無職なTAC09入門生です。
条文使用方法について質問があります。
>条文を大事にしないと、いかんなと。
>試験用条文集を六法代わりに使ってましたが、
>自習では、六法を使っていこうかと。
私も現在試験用条文集を六法代わりに使用していますが、
それだと何か問題があったんでしょうか？
一応、ユウヒカク判例六法は購入してますが、未使用です。
条文後ろにある各条文へのリンクが重要ってことですかね？
自習の際に条文を読むときは、関連する条文を常に意識するのが得点力アップに繋がるんでしょうか。
よろしくお願いします。
コメントありがとうございます。元エンジニアですか、仲間が増えました（笑）
試験用条文集って読みにくくないですか？
もしかすると、そう感じるのは私だけかもしれませんが。文字と空白のバランスが私好みじゃないんですよね・・・。１文字１文字、丁寧に条文を読む気が起きないんです・・・。
ご指摘のように、関連条文を見ることができるのもメリットですね。
あと、答練で使う条文集は何の書き込みもない状態にしておきたいので、条文集を使って勉強している間は、線を引きたい箇所が出てきても我慢してました。何か、それも変な感じだったので。
直前期の忙しい中返信ありがとうございます。
理系出身者で社会人経験者で無職の会計士受験生のブログってほとんど皆無に近いので、りゅうさんのたどった軌跡を色々と参考にさせてもらっています。
勝手にですが（笑）
歳も近そうですし（←午年です）。
条文はそういうことですか。
私は、論文試験のとき頼りになる相棒はこいつしかいないということで、四の五の言わずに使っています。空白もこれがデフォルトと思っていたら現段階で全く気にならないレベルになりました。赤鉛筆で塗りたくっていますので、短答前には条文集が真っ赤になるのを密かな楽しみにしています。こんだけ汚したら受かるだろう。と。
答練が始まったら、もう一冊同じものを買う予定にしています。