大原短答模試

受けてきました。TACと大原は、全く戦略が違いますね〜。個人的な見解では、大原の戦略の方が正解な気がしました。問題の質も、問題数も。
TACも全答練は変えてくるかもしれませんが。
でも、100問はきつかった。

さっき、自己採点しましたが、悪すぎて、放心状態です。財会以外はまだ許せる出来なのですが、財会が酷すぎる・・・。直答２の点数以下だったもので。
恥をさらそうかとも思いましたが、やめときます。

膿は出し切ったとポジティブに考えるしかないっす。今日は、復習なんかする気にならないので、１晩寝て気持ちを入れ替えて、しっかり復習します。

では。

Comments

おつかれさまです。
自分も受けてきました。
まわりの出来がわからないので、なんとも言えないんですが、自分的には、まあ、こんなもんかという感じです。目標の７割はとれませんでしたが。
良い悪いはわかりませんが、TACとは問題の質が違う気がしましたね。解きづらかったです。
次はTACの全答練ですね。がんばりましょー。

Posted by ｺｸﾎﾞ at 2008年04月27日 23:17

コクボさん

私のまわりは、軒並み７割をわっています。というか、６割も・・・。大原生のブロガーさんは当たり前のように７割を超えていますが、多くのTAC生(特に入門生)にはきつかったんじゃないかと思います。といっても、７割以上取っている人がいる以上、いいわけではありませんが・・・。

私もコクボさんくらい取れれば納得できたのですが。羨ましいです。

全答練頑張りましょ〜。

Posted by りゅう at 2008年04月29日 23:18